在京部分专家重申孙子故里在惠民

二月二十七日，“广宣”通过新闻媒介，声称揭开了“兵圣”孙武故里的“千古之谜”，结论是：山东广饶县是孙武的故里。其说突兀而起，一时传播甚广。中国孙子兵法研究会对此甚为重视，本着学术求真的精神，专门召集了本会在京部分专家学者，再次对孙子故里问题进行了考辨，一致认为从目前资料和考辨情况看，孙子故里在山东惠民县之说是合理的。

孙子兵法研究会会长谢国良指出，第一届孙子兵法国际讨论会之所以在惠民县举行，是因为惠民县孙子故里，是经过专家们反复考证后得出的结论。有关文章已公开发表，学术界持此说者甚多，应有所据。第二届孙子兵法国际研讨会上，山东惠民县县长以孙子故里的代表应邀赴京出席，对此与会的数百名中外代表是一致认同的。可见惠民县为孙子故里是中外学术界早已接受的看法。谢会长进一步指出，由于时代久远，史料缺乏，孙子及其《孙子兵法》研究领域中的一些问题尚可进一步探讨，本研究会的态度是，只要确有实据，不存偏见，包括孙子故里在内的一切问题都是可以商讨的。但迄今为止，尚无有确凿的证据能够推翻孙子故里在惠民县的这一成说。

世界著名孙子兵法研究家郭化若说：“我的论著中一直是持惠民说，现在有人在这个问题上提出了新的意见。在我看来，惠民说也罢，广饶说也罢，关键在于持之有故，言之成理。孙子故里考辨是可以向前发展的，但目前我不改变自己原有的观点。”

长期从事古文献、文物考古和孙子研究的专家吴如蒿、吴九龙、霍印章、陈秉才、劳允超等人指出，有关孙子故里问题有三种说法：惠民说，博兴说，广饶说。其中以广饶说最为缺乏依据。历史、地理方面的文献充分证明，前人所谓的孙子故里“乐安”，是指唐代的乐安郡，也就是今天的山东惠民县，而今天的广饶县在当时称千乘县，与乐安毫无瓜葛。专家们进而指出，广宣称：通过实地踏勘，已证明先秦乐安的主体在今广饶境内，是令人费解的。先秦时期并无乐安地名，实地踏勘何从说起；在没在地下发掘资料发现的情况下，仅据地表状貌就得出这样的结论，也是难以置信的。

孙子兵法研究会组织专家撰写的《孙子兵法大全》系列丛书《兵圣孙武》分册不久即可面世，其书辟有专节，以翔实的材料、充分的论证考辨孙子故里在惠民县，可以进一步澄清在孙子故里问题上的一些迷误。